В Краснотурьинске произошел интересный судебный процесс, в рамках которого местные жители были вынуждены выплатить компенсацию за повреждение автомобиля, причиненное действиями их малолетнего сына. Согласно решению Краснотурьинского городского суда, родители обязаны возместить ущерб, возникший в результате игры их ребенка. Подробности дела освещены в Газете Заря Урала.
Согласно материалам дела, инцидент произошел во дворе жилого дома № 21 по улице Рюмина. Малолетний ребенок, находясь без присмотра взрослых, бросил камень вверх в процессе игры. К сожалению, камень упал на припаркованный автомобиль «Тойота Королла» 2014 года выпуска, принадлежащий истице, и повредил крышу и лобовое стекло. Происшествие было зафиксировано камерой видеонаблюдения, установленной во дворе, что стало важным доказательством в суде. Более того, сам ребенок позже признал свою вину в присутствии своей матери.
Чтобы оценить стоимость восстановительного ремонта своего автомобиля, владелица обратилась к независимому оценщику. По его заключению, сумма ущерба составила 131 900 рублей. Однако родители мальчика отказались возместить ущерб в добровольном порядке. В результате, пострадавшая сторона была вынуждена обратиться в суд с иском, в котором она также требовала взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг эксперта (10 000 рублей) и государственную пошлину (4 957 рублей).
На судебном заседании ответчики не признали исковые требования. Отец ребенка утверждал, что повреждения на крыше автомобиля могли быть следствием коррозии или старых повреждений, а удар камнем пришелся только на лобовое стекло. Мать, в свою очередь, ссылалась на тяжелое материальное положение, наличие троих детей и отсутствие безопасных мест для прогулок вдали от парковки, полагая, что истец должна была учитывать риски, связанные с парковкой автомобиля во дворе.
Суд, изучив видеозапись происшествия, заключение эксперта, материалы проверки полиции и объяснения сторон, пришел к выводу о вине законных представителей. Судьи отметили, что причинение вреда стало возможным из-за того, что семилетний ребенок находился во дворе без должного присмотра и не был предупрежден родителями о недопустимости игр с камнями вблизи припаркованных автомобилей.
Доводы ответчиков о давности повреждений крыши и завышенной стоимости ремонта были отклонены. Эксперт подтвердил, что все заявленные повреждения могли возникнуть от одного падения камня, а коррозия могла развиться в местах удара за время, прошедшее до осмотра. Защитная сторона не представила убедительных доказательств своей позиции.
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд распределил ответственность между отцом и матерью поровну. Согласно решению, каждый из родителей должен выплатить в пользу собственницы автомобиля: сумму материального ущерба в размере 65 950 рублей, а также судебные расходы (включая часть затрат на экспертизу и госпошлину) в размере 7 478 рублей 50 копеек.
На данный момент решение суда еще не вступило в законную силу, и возможны дальнейшие юридические действия со стороны ответчиков.